"Ante la sospecha, o la posibilidad remota, de que quieran dejarnos sin el lago, vamos a lanzar una plataforma para salvar nuestra isla y promover una gestión trasparente, que es algo a lo que tenemos derecho". Así lo afirman en un comunicado hecho público este sábado los residentes en la Isla de Condado de Alhama afectados por el mal estado del lago ornamental.
Explican que su escrito "tiene como objeto dar a conocer los trámites efectuados por el movimiento vecinal, surgido en el verano de 2024, ante el estado lamentable en el que se encuentra el lago de La Isla".
Señalan que pagan su cuotas destinadas, entre otros fines, a la compra de agua para llenar el lago ornamental, en el que no se introduce agua desde 2022. Esto ha hecho que "el agua quieta se haya podrido" y combinada con otros restos ha acabado convertida en "un detritus pestilente que está ocasionando problemas de salud y otras molestias a los vecinos, tal y como hicimos constar en las denuncias que interpusimos ante la Guardia Civil de Alhama y el Seprona".
También han denunciado los hechos ante la Consejería de Salud de la Región de Murcia y han informado de los mismos al presidente Fernando López Miras.
Aún así, temen que el lago pueda desaparecer. Y aunque piensan que es una "posibilidad remota" que les dejen sin el lago que rodea sus viviendas, han decidido lanzar una plataforma para salvar la que denominan "nuestra Isla".
Sin embargo, en realidad, el lago pertenece al Ayuntamiento. Y la alcaldesa María Cánovas ha declarado a Siete Días que no bajara la posibilidad de que desaparezca. "Compraron sus viviendas con ese lago y tengo clarísimo que el lago no va a desaparecer", ha asegurado.
Cánovas ha recordado que en 2007, siendo alcalde el socialista Pepe Espadas, el Ayuntamiento autorizó la creación del lago, asegurando que no iba a suponer una carga económica para las arcas municipales. Y añade que "los vecinos no son responsables de la pésima gestión de la Entidad Urbanística", encargada del mantenimiento del lago.
En la misma línea, los residentes que firman el comunicado explican en su escrito que la alcaldesa les ha informado que de la Entidad Urbanística le había comentado la idea de tapar el lago con tierra y poner plantas. Sin embargo, Cánovas les tranquilizó asegurándoles que ésa nunca sería una opción a tener en cuenta.
No obstante, los vecinos señalan que esa 'idea descartada' puede explicar "la inactividad con respecto al lago por parte de la Entidad Urbanística" y les lleva a pensar que "la dejadez responde a una estrategia para dejarlo secar y, en un futuro, hacerlo desaparecer".
Por otro lado, hace un mes los vecinos conocieron la existencia de un 'comité del lago' formado por propietarios de viviendas en la isla, encargado de tratar esta problemática y cuyos componentes están obligados a guardar silencio sobre los asuntos tratados. Precisamente uno de sus miembros les informó de que "limpiar el lago y rellenarlo de agua es demasiado costoso".
En cualquier caso, al igual que la alcaldesa, los residentes en la Isla consideran "innegociable la opción de hacer desaparecer el lago" porque son conscientes de que "si la situación no se restablece, se van a devaluar mucho nuestras propiedades".
Por otra parte, temen que la Entidad Urbanística pretenda enemistarlos con el resto de residentes de Condado "con la premisa de que reparar el lago de la Isla va a ser muy costoso y vamos a tener que pagarlo entre todos".
Insisten en que la actual situación se debe a la "negligencia o dejación de responsabilidades" de la Entidad Urbanística y "ahora pretenden hacerlo pasar como un problema exclusivo de La Isla. El dinero es de todos y no está claro qué se hace con él", denuncian.
Si (
No(
