Desde IU-Verdes, que votaron en contra de los presupuestos de Alhama 2021 el pasado martes, han afirmado que su aprobación ha sido "una nueva exhibición del rodillo del PSOE".
En una nota de prensa, la formación liderada en el Ayuntamiento por Juan Romero ha subrayado que las cuentas aprobadas en el pleno mantienen la "brutal" subida de impuestos que el equipo de Gobierno aprobó para 2020 y que continúan en este 2021, "a pesar de que (el Ayuntamiento) recibe mayor financiación tanto del Estado como de la CARM".
IU-Verdes incide en que esa subida de impuestos es especialmente grave en cuanto al IBI pues afecta a un derecho fundamental como la vivienda, mientras que "este Gobierno sigue manteniendo sus retribuciones con un considerable incremento respecto al anterior ejecutivo local, del que la mayoría ya formaban parte. Han reducido sus delegaciones, repartidas ahora entre 11 e incrementado sus sueldos".
La formación política destaca que, aún con el aumento del IBI, el equipo de Gobierno prevé una menor recaudación, de unos 600.000 euros, por anulaciones y devoluciones.
Insiste IU-Verdes que las cuentas de Alhama para este 2021 no plantean una rebaja de la carga impositiva a los alhameños a pesar de que el Ayuntamiento recibirá casi 700.000 euros más de la participación del Estado y otros 200.000 euros de la CARM.
Lamenta la formación política que no se destine este año ninguna partida para materializar el acuerdo del pleno para la remunicipalización del servicio de agua. En este sentido, critica IU-Verdes que el concejal de Hacienda, Felipe García, no respondió a una de sus preguntas en el pleno, "sobre la diferencia entre los 550.000 €, presupuestados y las previsiones de la empresa concesionaria del servicio en la propuesta de prórroga para 5 años que realizó en el 2017, en la cual estimaba un canon anual para 2021 de 984.591,72 más un canon complementario de 145.655,83 €. Es decir, más de 1.100.000 € en total, que viene a ser justo el doble de lo que se presupuesta".
En relación al capítulo de gastos, IU-Verdes reitera las críticas que Romero ya expresó en el pleno en cuanto a la "incompetencia" del equipo de Gobierno ejemplificado en la construcción del nuevo pabellón deportivo que se financia con cargo a los ahorros del Ayuntamiento al dejar caer el convenio con un empresario del municipio. "Y sin embargo, siguen empeñados en convencernos de que su incompetencia en la ejecución es una virtud”, recalca.
El comunicado de IU Verdes sobre el pleno del martes:
Valoración del Pleno Ordinario del 16 de marzo de 2021
Con una nueva exhibición del rodillo PSOE se aprueban los Presupuestos para 2021
Este presupuesto para 2021 nuevamente continúa marcado por incremento en casi 1,5 M/€ de lo recaudado a los alhameños por el Impuesto de Bienes Inmuebles Urbanos, derivada de la brutal subida de este impuesto aprobada por el Gobierno Municipal con las Ordenanzas Fiscales 2020, que no ha tenido corrección alguna en las Ordenanzas aprobadas para 2021.
Volvemos a señalar que con el mismo se grava un derecho constitucional fundamental como es el derecho a la vivienda. También cabe señalar un dato: sobre su previsión de ingresos por IBI Urbano en el ejercicio 2020 de 6,9 M/€, se puede acabar ingresando, según la liquidación de este presupuesto, unos 600.000 € menos, por anulaciones y devoluciones.
Los ingresos, presupuestados en 21.770.530 €, en su totalidad proceden de ingresos corrientes, de los cuales 14,3 M/€ (el 65,82%) los aportan directamente los alhameños mediante impuestos, 52,58 %, tasas y precios públicos municipales, 13,24 %. El 34,14 % restante corresponde fundamentalmente a los 6,8 M/€ (el 31,47 %) de transferencias en la participación en los Impuestos del Estado, y la Comunidad Autónoma.
Ambas administraciones han aumentado su aportación, el Estado en casi 700.000 € y 200.000 a la CARM. Sin embargo, este notable incremento no se traduce en que el Gobierno municipal cumpla su compromiso de reducir impuestos, tasas y precios públicos a los alhameños por la prestación de servicios.
Otro importante ingreso se produce por segundo año, se trata del canon de explotación del Servicio Municipal de Aguas, cuyo contrato esta vencido y pendiente de la constitución de una empresa municipal que gestione este servicio, para lo cual no hemos visto partida alguna. Tampoco en este presupuesto, hay ninguna partida de inversión para esa necesaria renovación de redes de agua y saneamiento, estimada en unos 26 M/€. Sólo en el expediente de Crédito Extraordinario con cargo al Remanente de Tesorería para Gastos Generales, se contempla una partida para este menester en la Calle Cervantes.
En este sentido quedó sin responder, por parte del Gobierno, nuestra pregunta sobre la diferencia entre los 550.000 €, presupuestados y las previsiones de la empresa concesionaria del servicio en la propuesta de prórroga para 5 años que realizó en el 2017, en la cual estimaba un canon anual para 2021 de 984.591,72 + un canon complementario de 145.655,83 €. Es decir, más de 1.100.000 € en total, que viene a ser justo el doble de lo que se presupuesta.
En Otros Ingresos, aunque descienden las sanciones urbanísticas, nuevamente siguen incrementándose las multas tanto de circulación como por otros conceptos.
Los Gastos en este presupuesto 2021 contemplan un total de 21.770.000 €. En él, las partidas de personal suponen un 38,23 % del total y las destinadas a servicios el 49,20 %, entre ambas suman el 87 % del presupuesto (19 M/€ de los casi 21,8 M/€ totales). Con 1.367.741 € (el 6,28 %) para Inversiones Reales. Para subvenciones a asociaciones, clubes deportivos y otras entidades de la localidad, se presupuestan 774.979 €, lo que significa un 6,25 % del total.
Los costes de personal se incrementan en 292.308 €, un 4 %, la prestación de servicios desciende 64.000 €, un 1% menos, las transferencias a asociaciones y entidades en 12.581 €, un 2 % menos y las inversiones en 587.015 €, un 30 % menos. De los que 1.200.000 € irán a la remodelación del Parque La Cubana, nada menos que el 92 % de la inversión de este presupuesto 2021.
Con unas inversiones con cargo al remanente de tesorería para gastos Generales, que contiene un buen número de partidas que no son más que el reflejo de su mala gestión, tanto en la ejecución de presupuestos anteriores, como en la gestión de los compromisos adquiridos para financiar la construcción de un nuevo Pabellón de deportes por parte de un empresario, valorado en más de 1 millón de euros, que inexplicablemente este Gobierno ha dejado perder, para que ahora se financie con cargo a los ahorros de los alhameños. Y sin embargo, “siguen empeñados en convencernos de que su incompetencia en la ejecución es una virtud”.
En definitiva, se trata de un Presupuesto en el que mantienen las cargas impositivas de los alhameños a pesar de que reciben mayor financiación tanto del Estado como de la CARM. Especialmente gravoso en lo que respecta a un bien fundamental como la vivienda, con más gasto en personal y menos recursos en bienes, servicios e inversiones.
Presupuestos 2021, este Gobierno sigue manteniendo sus retribuciones con un considerable incremento respecto al anterior ejecutivo local, del que la mayoría ya formaban parte. Han reducido sus delegaciones, repartidas ahora entre 11 e incrementado sus sueldos."
Si (
No(
