IU Alhama, "harto" del uso del pleno para rifirrafes PSOE-PP

El edil de IU Alhama, Juan Romero, ha expresado su hartazgo y el de su partido por una costumbre que se ha adoptado en los plenos del Ayuntamiento en los que se presentan mociones que sirven como excusa para que PSOE y PP protagonicen rifirrafes y en asuntos en los que están de acuerdo, como es el arreglo de la carretera RM515.

Un asunto que fue objeto la pasada semana de un pleno extraordinario que fue, en palabras de Romero, "un insulto" para los concejales de la corporación, para el Ayuntamiento como institución y para los vecinos, porque únicamente sirvió a PSOE y PP para protagonizar un nuevo enfrentamiento político, cuando, de hecho todos están de acuerdo en que la carretera hay que arreglarla.

Por una parte, criticó la moción de PP y Cs para que se incluyera en los presupuestos de Alhama una partida para las expropiaciones. Romero sostiene que en las comisiones informativas ya se puso de relieve que esto no era un requisito indispensable para que la CARM licite las obras. Además, ha recordado que en diciembre de 2020 ya el pleno acordó que se incluyera esa partida en los presupuestos de Alhama de este 2021 cosa que no se ha hecho, por lo que Romero considera, como expresó en el pleno, que sería entonces el equipo socialista el que tendría que "pedir disculpas" por no cumplir con lo que se acuerda en el pleno.

Por otra parte, la moción presentada por el concejal de Infraestructuras en la misma sesión plenaria venía a instar a la CARM la licitación urgente de las obras de la RM515, que se reflejen en los presupuestos regionales de 2022 y que la CARM se haga cargo del pago de las expropiaciones aunque éstas sean adelantadas por el Ayuntamiento de Alhama.

En este sentido, Romero ha reiterado que ni la primera moción ni la segunda eran "necesarias" y, por tanto, la celebración del pleno tampoco. Y ha hecho hincapié en que a pesar de que todos los partidos están de acuerdo en la importancia y urgente necesidad del arreglo de la carretera el debate se extendió durante dos horas con el cierre de la alcaldesa que, en opinión de Romero, vino únicamente a repetir los argumentos del PSOE sobre este asunto.