El concejal de IU Alhama, Juan Romero, ha hecho una valoración del último pleno celebrado correspondiente a abril en el que, entre otros asuntos, se aprobó el avance de la modificación nº10 del PGMO y su documento ambiental estratégico. Romero ha indicado que esta modificación en principio vendría a facilitar el desarrollo urbanístico del municipio aunque tienen dudas de que pueda servir así para el suelo en zonas de campo, si bien sería más útil para suelos industriales.
Romero ha indiciado que se abstuvo en la votación en tanto esa modificación urbanística tiene que pasar a exposición pública antes de su regreso al pleno para su aprobación. Será entonces cuando puedan adoptar una postura, viendo si se han presentado alegaciones a la modificación o no.
Por otra parte, Romero ha explicado que votó en contra de la valoración del Plan de Subvenciones porque entiende que las ayudas incluidas son las mismas que se recogen en el proyecto de Presupuestos, por lo que si votaron en contra de los presupuestos, lo más coherente es mantener ese voto. El concejal de IU Alhama explica que está de acuerdo con muchas de las subvenciones que se recogen en el documento, pero éste debería ser un plan estratégico de futuro y no simplemente un resumen de lo que se detalla en los presupuestos.
Por último, el edil de IU Alhama criticó el tercer expediente de reconocimiento extrajudicial de deuda, esto es, facturas atrasadas por pagar. Se trata del tercer expediente del año y suman alrededor de medio millón de euros los tres que han pasado por el pleno, lo que para Romero supone una anomalía en el control de las facturas por parte del equipo de Gobierno. Considera que el Gobierno del PSOE debe exigir de alguna manera a los proveedores para que no prolonguen en el tiempo presentar su factura por un servicio realizado.
Si (
No(
