Desde IU Alhama-Verdes han criticado la "mala educación y sobreactuación" de "algunos concejales" en los plenos, especialmente, tras la celebración del pleno de noviembre.
"Nos parece triste el nivel de mala educación y sobreactuación, al que están llegando algunos concejales de Gobierno y PSOE. 
Pleno tras pleno, se genera una nueva polémica o disputa, con el objetivo de monopolizarlo, reflejando así, el bipartidismo tóxico al que quieren retrocedernos. Nuestros vecinos y vecinas no se merecen esto, y con Izquierda Unida, pueden tener la tranquilidad de que cuentan con un equipo serio, unido y comprometido, que se va a centrar a trabajar, en lugar de "montar shows" cada pleno ordinario".
El portavoz de IU Alhama-Verdes, Antonio García Martínez, se ha felicitado por la aprobación por unanimidad de las mociones que presentaron en el pleno, salvo una de ellas.
Por una parte, se aprobaron la creación de un Plan de Acción Municipal contra el Acoso Escolar y una moción de urgencia para solicitar a la Consejería de Educación para que "remedie todas las faltas y deficiencias del nuevo IES Valle de Leiva".
Sin embargo, la formación política alhameña decidió retirar una de sus mociones, tras la enmienda a la totalidad presentada por el equipo de Gobierno, relativa a instar a la Comunidad Autónoma a establecer "un Plan de Financiación a los Ayuntamientos de la Región con el fin de amortiguar los efectos del impuesto de residuos recogido en la Ley 7/2022".
"Decidimos retirarla, ya que no encontramos sentido a que por los medios de comunicación, PP-Aúna-Vox se estén quejando de la agenda 2030 y de los, a su juicio, "perjuicios económicos que produce", y cuando a la hora de pedir ayuda al Gobierno Regional de PP y Vox, que es quién maneja los recursos económicos de este impuesto de residuos, María Cánovas y su equipo se pongan de perfil, con tal de no molestar a los suyos y aprovechar para echar la culpa a los que ellos llaman el "malvado gobierno socialcomunista". Todo un sinsentido", explica García Martínez.
Si (
No(
