Críticas y reproches han sobrevolado este martes el pleno extraordinario y urgente convocado para la adjudicación del contrato de recogida de residuos y limpieza viaria de Alhama.
El asunto ya se abordó en el pleno extraordinario de marzo y aunque la adjudicación es un trámite administrativo debe pasar por pleno, dado que existe un acuerdo para que así se haga. Pero nuevamente ha servido para propiciar un debate bronco entre los grupos de la oposición y el concejal de Infraestructuras, Antonio García.
Por una parte, las críticas han empezado a llover por la poca antelación con la que se ha convocado a los grupos de la oposición a este pleno, según han expresado, con apenas 24 horas de antelación y en un horario, las 14:00 horas, algo complicado de compaginar con los empleos de los concejales de la oposición.
El concejal de Ciudadanos, Juan Cerón, ha sido el más crítico junto al popular José Pedro Otón quienes han considerado la convocatoria "una falta de respeto".
La adjudicación finalmente se ha confirmado a la empresa STV Gestión que ha sido la que ha obtenido más puntos en la licitación y en un plazo de quince días se deberá formalizar el contrato para su entrada en vigor. El Grupo Socialista ha sido el único que ha votado a favor de la propuesta, dado que IU Verdes y Partido Popular han votado en contra y Ciudadanos y Vox se han abstenido.
El debate ha vuelto a enzarzarse durante casi dos horas por la repetición de las críticas y reproches a la demora en la licitación y adjudicación de uno de los contratos más importantes del Ayuntamiento.
Aunque todos están de acuerdo con las carencias que presenta el actual servicio de recogida de basura y limpieza viaria, Antonio García confía en el trabajo de los técnicos que han elaborado un nuevo contrato acorde a las necesidades del municipio y que dará respuesta a las ahora quejas de los vecinos respecto de ambos servicios.
Sin embargo, el nuevo contrato sí despierta dudas sobre la calidad que ofrecerá al municipio. En este sentido, desde las filas populares han vuelto a recordar que este contrato es casi un calco del vigente en Águilas donde ya se están sufriendo las consecuencias negativas del susodicho servicio. Además, Otón ha preguntado qué ocurrirá con el recurso que una empresa ha interpuesto contra el proceso de licitación.
En este sentido, García ha explicado que el recurso tendrá que resolverse por el tribunal correspondiente en tanto el nuevo contrato se paraliza hasta esa resolución. Ha insistido en que el trabajo de los técnicos de la Concejalía ha sido minucioso y profesional, y ha recalcado que el recurso presentado por la empresa que ha quedado en segundo lugar es algo habitual en otras licitaciones de ayuntamientos de la Región y de otras provincias.
Por su parte, el concejal de IU Verdes, Juan Romero, muy crítico con las formas en las que se ha convocado la sesión plenaria ha votado en contra de la adjudicación tras hacer un repaso de la cronología del contrato de la limpieza y recogida de basura y ha insistido en que el Ayuntamiento ha perdido la oportunidad de remunicipalizar el servicio.
Desde Ciudadanos y Vox, que se han abstenido en la votación han reprochado nuevamente el retraso de más de siete años en sacar a licitación este servicio, lo que evidencia "una incapacidad para la gestión" municipal, como ha recalcado Juan Cerón.
Por su parte, el edil socialista ha insistido en que el nuevo contrato cambiará por completo "la imagen de Alhama" y los vecinos se sentirán "orgullosos" del nuevo servicio de recogida de basura y de limpieza viaria. Un nuevo contrato que recoge más servicios y nuevas rutas en el casco urbano y pedanías, con más frecuencia, renovación de la flota de vehículos y de la maquinaria a utilizar, un ecoparque móvil y personal diario en cada una de las siete zonas en las que se ha dividido el municipio para dar este servicio.
Si (
No(
