La sentencia del Juzgado de lo Social nº 8 de Murcia, de fecha 14 de julio de 2025 lo deja muy claro: Nani Navarro ha sido absuelta de cualquier acusación de acoso laboral.
Dicha resolución judicial descarta de forma expresa la existencia de conducta alguna imputable a la concejala, dejando sin fundamento una acusación grave que ha sido utilizada políticamente durante más de tres años sin base probatoria.
La sentencia citada por el Partido Popular no se refiere a la actuación personal de la concejala, ni imputa conducta alguna a Nani Navarro. Se trata de un procedimiento distinto, de naturaleza estrictamente administrativo-laboral, relativo a una relación contractual entre el Ayuntamiento y una extrabajadora, cuya gestión corresponde a la Administración municipal, no a una Concejalía concreta ni a una decisión personal.
Además, dicho procedimiento se encuentra recurrido, pendiente de resolución judicial definitiva, por lo que utilizarlo para exigir dimisiones constituye una manipulación interesada de la realidad jurídica.
Resulta especialmente grave que el Partido Popular conociera la sentencia que absuelve a Nani Navarro y, aun así, haya seguido refiriéndose a ella como “imputada” o “acosadora”, vulnerando conscientemente la presunción de inocencia y difundiendo afirmaciones que la Justicia ya había descartado.
En un Estado de Derecho, quien acusa es quien debe probar, y cuando una acusación no se acredita, queda desestimada. En este caso, la Justicia ha sido clara y concluyente.
Desde el PSOE de Alhama consideramos que mantener durante años acusaciones falsas contra una persona absuelta por sentencia judicial no es oposición política, sino hostigamiento y desinformación.
Por todo ello, exigimos al Partido Popular de Alhama que pida disculpas públicas de manera inmediata por haber sostenido y difundido acusaciones falsas incluso después de conocer la resolución judicial.
El PSOE de Alhama reafirma su compromiso con el respeto a la legalidad, la verdad y la presunción de inocencia, y seguirá defendiendo una política basada en hechos y no en el barro.
Si (
No(
