Política

Aprobados 250.000 € con cargo a los ahorros del Ayuntamiento

Se destinarán a la compra de varios solares, algunos de ellos para proyectos de regeneración de barrios del municipio. El PSOE vota a favor, Vox en contra y el resto de grupos de abstiene en un voto de confianza al Gobierno municipal si bien critican la poca concreción de los proyectos que se pretenden realizar

Redacción | Martes 27 de abril de 2021


El pleno del Ayuntamiento ha aprobado un nuevo expediente de crédito con cargo al remanente de Tesorería por un montante total de 250.000 euros con los votos a favor del PSOE, las abstenciones de IU-Verdes, Ciudadanos y Partido Popular y el voto en contra de Vox.

El concejal de Hacienda, Felipe García, ha explicado que el expediente de crédito extraordinario 2/2021 con cargo al remanente de Tesorería para gastos generales viene de una propuesta de la Concejalía de Urbanismo por un montante total de 250.000 euros.

Un presupuesto principalmente para la compra de varios solares en la calle Virgen de los Dolores con calle San Diego, calle Florencio Javaloy, y los barrio de Vercasas y los Dolores, así como la adquisición de una casa antigua anexa al Museo Los Baños.

El concejal de IU-Verdes, Juan Romero, ha recordado que este expediente se suma a los ya aprobados con cargo a los ahorros del Ayuntamiento. Romero ha lamentado la carencia de documentación respecto de lo que se pretende hacer con esos 250.000 euros de la que solo aportan "apuntes", aunque ven interesantes algunos proyectos y por ello se abstienen en la votación como un punto de confianza.

Por su parte, la concejal de Vox, Silvia Núñez, echa en falta una memoria justificativa que explique que el gasto es necesario hacerse en el presente ejercicio y no es posible aplazarlo al siguiente como exige la normativa. Núñez critica que la única justificación que se aporte sea que ahora es cuando "se puede echar mano" a los ahorros del Ayuntamiento. Para la edil de Vox la propuesta lo que hace es "retorcer la norma para dar cabida a sus pretensiones" que mermará nuevamente los ahorros del Ayuntamiento y vota en contra.

La portavoz de Ciudadanos, Isabel Cava, ha criticado lo "escueto" de la justificación de este gasto que más parece "un cheque en blanco", al carecer de un informe oficial. Cava indica que ven apropiadas algunas propuestas pero duda de que sean todas las que se enumeran las que se ejecuten finalmente. Aún así decide dar un voto de confianza al Gobierno local y el voto de su grupo pasa de ser en contra a la abstención.

El concejal del Grupo Popular, José Pedro Otón, ha apoyado los proyectos encaminados a la regeneración de los barrios de Alhama, pero ha hecho hincapié en que esta propuesta viene después de aprobar otros dos expedientes con cargo al remanente de Tesosería. De ello colige el concejal popular que este tercer expediente responde a la "improvisación" del equipo de Gobierno más que a un plan. Además, se hace eco de la apreciación del interventor en cuanto a que se puede comprometer la liquidez del Ayuntamiento a medio y largo plazo. No obstante, se abstiene en la votación en apoyo a los proyectos encaminado a la regeneración de los barrios de Alhama.

El concejal de Hacienda, Felipe García, ha indicado al concejal Otón que ciertamente si finalmente el Ayuntamiento de Alhama tiene que responder por el caso Paramount, las arcas públicas se verán resentidas. García ha explicado que todos los proyectos irán especificados en el momento de la tasación y la compra así como el destino de los solares adquiridos.

TEMAS RELACIONADOS:


Noticias relacionadas