"Masiva presencia de vecinos afectados por la calle Parricas en el Pleno donde el equipo de Gobierno decide sin contar con los vecinos", empieza la nota de prensa en la que Ciudadanos valora el Pleno de Mayo. Éste es el texto íntegro:
Tres años se cumple de la legislatura y asistimos a un pleno carente de estrategias que conlleven una mejor Alhama. El señor alcalde plantea una moción relativa a seguir impulsando un proyecto de balneario. Su fracaso en la gestión de su “gran proyecto” nos la traslada al resto de grupos, echando balones fuera. Por lo tanto, se aprueba una declaración de intereses, una vez más, que deja en intención lo que el señor alcalde decía que iba a dinamizar el sector turístico del municipio.
Por otro lado, asistimos perplejos a las cuentas de las pasadas fiestas de los mayos. Una mala planificación conlleva a que días después de aprobar los presupuestos municipales, deban modificarse por un exceso de las fiestas de los mayos. Como decimos, un alcalde ausente que “diseñó” unos presupuestos de corta y pega, ahora se vislumbra el primer desajuste económico.
Por último, denunciar que el alcalde no quiso elevar a pleno varias mociones propuestas por los grupos de la oposición, una de ellas la situación de la calle Parricas. Ante la necesidad de adoptar un acuerdo antes de que se iniciara la pavimentación de la calle, el PP la presentó por urgencia. Fue rechazada por el equipo de gobierno (PSOE-I.U, éste último por su incondicional apoyo al PSOE, “tapándose nuevamente la nariz”, cuando en otros tiempos IU abanderaba los problemas de los vecinos).
Dicho esto, Ciudadanos considera necesaria la urgencia de ésta moción por: Porque No existe un plan general sostenible donde se establezcan las actuaciones a realizar en el conjunto del municipio sobre movilidad urbana.
La inexistencia de este plan, nos induce a no estar de acuerdo con una actuación aislada como es, cerrar el tráfico rodado de la calle Parricas, una actuación aislada que nada soluciona nada, y estrangula aún más la comunicación del barrio con la parte centro y oeste del pueblo. Entendiendo que la decisión adoptada por el equipo de gobierno es una improvisación más, como lo demuestra que al inicio de las obras, la chapuza que acaban de adoptar para mejorar la circulación no la realizaron entonces. No tenemos constancia de que se haya realizado un consenso con los vecinos afectados, sino que ha sido una imposición autoritaria por parte del equipo de gobierno. Y prueba de ello es la masiva presencia en el pleno de los vecinos de la zona.
La calle Parricas debería abrirse al tráfico rodado hasta tanto no se realice ese plan que dentro del estudio general y pormenorizado establezca si la calle Parricas debe o no estar cortada a tráfico rodado.
IES Valle de Leiva
Por último, nuestro grupo C’s, no podía dejar pasar lo ocurrido el pasado día 9 de mayo, motivado por las lluvias torrenciales en nuestro municipio. Las imágenes del futuro terreno del nuevo centro educativo IES Valle de Leiva, totalmente anegado, nos dejaba muy preocupados. No podemos tener la menor duda de que una infraestructura destinada a la educación, donde van a convivir durante muchas horas adolescentes y educadores, tenga la más mínima duda de idoneidad del terreno donde se va a ubicar.
La moción presentada por Ciudadanos No fue elevada a pleno por el alcalde, ¿Por qué será? Dicha moción se basaba en “Establecer un plan de acción para la realización de los estudios de peligro, vulnerabilidad y riesgos de desastres de inundación por intensas lluvias y movimientos sísmicos, de los terrenos y perímetro donde se quiere construir en nuevo IES Valle de Leiva”.
Quizás sería interesante solicitar al pueblo que se pronuncie sobre si consideran establecidas todas la cautelas técnicas de seguridad para la ubicación del nuevo IES Valle de Leiva. Pero, esta consulta quizás no interese al señor alcalde.