En Alhama hay muchas fincas con pequeños almacenes o casetas de aperos. Construcciones donde los agricultores guardan herramientas, maquinaria o simplemente tienen un sitio donde refugiarse y descansar durante la jornada.
La normativa urbanística ya establece con claridad qué se puede y qué no se puede hacer en esas construcciones. Eso ya estaba regulado.
Pero el gobierno de PSOE-IU-Sibina ha aprobado un documento que añade nuevas restricciones. Y algunas de ellas son difíciles de entender.
-Prohibido tener “cocina completa”
¿Qué es una cocina completa? El documento no lo explica. Lo decidirá el técnico municipal según su criterio. El mismo elemento puede estar permitido o prohibido dependiendo de quién lo inspeccione.
-Prohibido construir con teja o cubierta plana
Obliga a usar chapa metálica o materiales similares. Es decir: peor calidad, peor aspecto y peor integración en el paisaje rural de Alhama.
-¿Y si la chapa imita a la teja?
El propio documento no aclara si está permitido. Más confusión.
¿Qué problema venía a resolver todo esto?
Ninguno. No hay denuncias masivas, no hay conflictos urbanísticos graves, no hay ninguna demanda vecinal que justifique estas nuevas trabas. Con todos los problemas de urbanismo causados por 10 años de gobierno socialista y del concejal Antonio José Caja no entendemos la fijación por causar aún más problemas a los vecinos.
“Quien tenga dinero para comprarse un campo, tiene dinero para comprarse una casa”. Así se expresaba en el Pleno el concejal socialista de Urbanismo, Antonio José Caja.
Desde el Partido Popular no podemos apoyar esta sobreregulación.
Creemos que la Administración debe facilitar las cosas, no complicarlas. Y que un vecino tiene derecho a construir con dignidad en su propia finca sin que el Ayuntamiento le ponga obstáculos innecesarios.